Необычный подарок девочке - Картины
"В этом ведь, кроме выгод, заложены еще и негативные и опасные последствия."разумеется. В экономических процессах всегда есть плюсы и минусы, доходы и издержки.Без этого не бывает ни одного экономического процесса."Да, это так, но снизится, или прекратится перенос производств в страны с дешевой рабочей силой, а значит, это будет способствовать сохранению рабочих мест в развитых странах."Нет, не снизится и тем более не прекратится, для этого нет никаких экономических оснований, а резко усилится, до резкого сокращения индустриального сектора в развитых и постсоциалистических странах.Именно этому посвящена данная статья, в ней все аргументы.Мне не понятно, как можно было понять противоположно написанному."> Это приведет к социальному расколу и тому, что обедневшие работники заинтересуются альтернативными идеологиями, которыми могут быть национализм или социализм.Станет ли возможным отказ от капиталистического способа производства, или будет промежуточная стадия: распределение по социалистически, производство - по капиталистически?"ни в коем случае.Для этого нет совершенно никаких экономических оснований.По крайней мере , в предстоящие 20 лет.Речь идёт всего лишь об интересе обедневших работников, не более.Причём, что наиболее важно и что не замечают романтики-социалисты, интересе тех, кто уже не является передовым общественным классом, и не может поэтому сыграть прежней роли в общественном устройстве мира.При этом националисты, или хотя бы националисты со слегка левой, социалистической идеологией скорее всего будут сильнее социалистов-интернационалистов (тех самых Новых левых, на форуме которых мы выступали).Так что социалистам-интернационалистам задача - выжить первоочередная.И поскольку это течение нам чисто эмоционально симпатично, то мы и приехали к ним, и давали им советы, и поддерживаем отношения с ними (ИГСО - Борис Кагарлицкий, Василий Колташов, Павел Кудюкин)."В Вашем контекте не совсем понятно - выравнивание з/п приводит к усилению расслоения?"Резкое усилении тенденции к выравниванию зарплат рабочих развитых капиталистических и постсоциалистических стран с зарплатами рабочих развивающихся стран (Китая и т.п.) приведёт к резкому росту разрыва в доходах внутри развитых капиталистических стран и усилению тенденции к социальному расслоению внутри постсоциалистических стран.С последним будут слегка бороться государственные органы.Но если идеологического шума по этому поводу прибавится, то реальное противодействие этим тенденциям будет невелико - на это не будет хватать средств, да и мотивов тратить эти средства именно на такие цели"Вот, если этот вопрос рассматривать совместно с вопросами усиления страновой специализации"разумеется все вопросы в реальном экономическом анализе рассматриваются совместно и выводы делаются исходя из действиях всех существенных факторов, силу которых возможно как-то оценивать и сопоставлять.Это только в экономике и в подобных ему оторванных от жизни учебных моделях рассматривается всё при гипотезе "частичного равновесия" - рассматривается влияние 1-2 факторов при предположении, что все остальные находятся в равновесии.Так изучить понятие можно, а проанализировать реальную жизнь - нельзя. События о необычный подарок девочке
блин... не успел выложить(.
