Оригинальные корпоративные подарки - Иконы
Мой трюк:при рукопожатиях с мужчинами я изображаю,что у меня ушиб руки и протягиваю верхнюю сторону запястья! ну якобы болит рука и все тут! не жмите) 2-ой вариант :сказать,что я испачкал руки и протянуть ту же верхнюю сторону запястия,ссылаясь на какую нибудь там левую грязь.Типа машинное масло,жир,просто грязь и остальное что в голову придет!Иногда приходиться целенаправленно мыть руки под краном.Просто для того,чтобы он увидел ,что я их только что помыл.И руки мокрые и холодные именно из за этого мытья под краном).
Потом оригинальные корпоративные подарки
2X2 50/50 =)) Так февраль прошел уже... надо тему переименовать )).
кстати, в январе проголосовало вроде всего 18 человек!, посмотрим как на этот раз:=)и вообще предлагаю открытую сделать голосование, а то запросто можно просто вступать в группу, чтоб голосовать.
Давайте напишем в новостях, что голосование в группе - обязательно, наверное это повысит демократичность выборов ).
забавное конечно предложение, но опять же не решает задачу обеспечения прозрачности, ведь, опять уже понятно, что легко регишь людей и спокойно голосуешь!!!это и дураку понятно, тут интереснее сам факт номинирования и проведения подобной процедуры, а не столько факт выигрыша.получается компетентность отходит на второй план и оценивам популярность номинантов, причем оба могут пиартехнологии использовать, все это нивелирует факт успешности идеи голосования и поддержания хоть какой-то активности...мне лично забавно, что организаторы думают...:=).
Я думаю, что сам ресурс не позволяет проводить подобные выборы...

Потом оригинальные корпоративные подарки
2X2 50/50 =)) Так февраль прошел уже... надо тему переименовать )).
кстати, в январе проголосовало вроде всего 18 человек!, посмотрим как на этот раз:=)и вообще предлагаю открытую сделать голосование, а то запросто можно просто вступать в группу, чтоб голосовать.
Давайте напишем в новостях, что голосование в группе - обязательно, наверное это повысит демократичность выборов ).
забавное конечно предложение, но опять же не решает задачу обеспечения прозрачности, ведь, опять уже понятно, что легко регишь людей и спокойно голосуешь!!!это и дураку понятно, тут интереснее сам факт номинирования и проведения подобной процедуры, а не столько факт выигрыша.получается компетентность отходит на второй план и оценивам популярность номинантов, причем оба могут пиартехнологии использовать, все это нивелирует факт успешности идеи голосования и поддержания хоть какой-то активности...мне лично забавно, что организаторы думают...:=).
Я думаю, что сам ресурс не позволяет проводить подобные выборы...